Vad är en nomineringsgrupp?

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

En viktig fråga för ViSK, och som går att påverka på stiftsnivå är frågan om hur vi brukar vår skog. Vi vill att stiftet ställer om till ett mer hållbart skogsbruk, och på sikt fasar ut kalhyggesbruket, som har väldigt negativa konsekvenser för den biologiska mångfalden. Vi kan bara vara en trovärdig kyrka i efterföljelse till Jesus om vi i klimatkrisens tid vågar se sanningen i vitögat och agerar i proportion till nödläget samt vårdar den skapelse som vi fått att leva i. Om vi ska vara världens ljus måste vi våga gå före och göra det som ger riktigt hopp.

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

Vi vill arbeta för att anställa en inspiratör i stiftet för att hjälpa, stötta och starta upp nya Svenska Kyrkans Unga lokalavdelningar. För Öppen kyrka är det självklart att allt barn- och ungdomsarbete i Svenska kyrkan ska organiseras genom vår barn- och ungdomsorganisation Svenska Kyrkans Unga och vill hitta former för att stötta församlingarna i det. Vi ser också att intresset för och kunskapen om demokrati saknas i samhället, både bland unga och vuxna och tror att Svenska Kyrkans Unga är en viktig metod i arbetet med att arbeta med demokrati inom vår kyrka. Vi vill också arbeta för att minska mängden trakthyggesbruk inom Skara stifts skogsbruk samt att avsätta minst 20% av mark för biologisk mångfald och klimatåtgärder på stiftets skogsfastigheter. Öppen kyrka är i det stora hela positiv till skogsutredningens slutsatser. Vi är beredda att vara med att ta ansvar här i Skara stift för att driva vår del av kyrkans skogsbruk i enlighet med skogsutredningens intentioner. Vi ser att det finns mycket att göra i relation till t.ex hyggesfria metoder.

Alternativ för Sverige (AFS): 

Se vad vi vill driva i kyrkomötet

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

Låt kyrkan vara kyrka, värna kulturhistoriska värden, motverka byråkrati och centralisering av kyrkan, dop och konfirmation prioriteras, ofrivillig ensamhet och psykisk ohälsa omhändertas av diakonala insatser

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

Några av våra viktigaste frågor är: • Vi vill ha en kyrka där besluten fattas nära människorna. FiSK vill att församlingarna ska få mer att säga till om – och att nationella system inte ska tvingas på lokala församlingar. • Kyrkan klarar sig inte utan frivilliga! FiSK vill satsa på att volontärer får utbildning och stöd – och att både kvinnor och män känner sig hemma i det ideella arbetet. • Kyrkobyggnader ska vara öppna och tillgängliga. FiSK vill att gamla kyrkor ska kunna användas på nya sätt när det behövs, men ändå bevara sin själ. • Kyrkan har ett ansvar för skapelsen. FiSK vill att kyrkan ska gå före med miljövänlig teknik och hållbar egendomsförvaltning – men utan att moralisera. Lyssna på församlingen.

Himmel o Jord (HoJ):

Förutom frågor om bl.a. jämställdhet och allas lika värde kommer vi att lyfta och driva frågan om Svenska kyrkan som föregångare för ett varsammare skogsbruk. Vilket innebär skydd av delar av skogsmarken och ett naturnära och hyggesfritt brukande för resterande marker.

Socialdemokraterna (S):

Vi vill att kyrkan ska vara en progressiv kraft mot orättvisor och för människovärdet. Kyrkan ska finnas till för och vara öppen för alla – detta är grunden i det vi kallar folkkyrkan. Vi har olika relationer till Svenska kyrkan. Vissa av oss deltar aktivt i gudstjänstlivet varje söndag, några tar del av kulturverksamheten och andra delar livets stora händelser tillsammans. Oavsett vilken relation vi har till kyrkan menar vi att alla medlemmar ska få delta på lika villkor och ha samma rätt till demokratiskt inflytande.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

POSK i Skara stift vill: • Stärka barn och ungas plats i kyrkans liv. • Värna mångfald, kulturarv och ekumeniskt samarbete. • Främja hållbarhet – både ekologisk och ekonomisk. • Stärka församlingarna i stiftet och underlätta samverkan. • Stärka undervisning i kristen tro för alla åldrar. • Värna ideella insatser och utbilda förtroendevalda.

Centerpartiet (C):

Vi vill arbeta för en öppen, välkommen och demokratisk folkkyrka, fri från diskriminering och med bra arbetsmiljö för de anställda. Vi vill att kyrkan ska vara en progressiv kraft mot orättvisor och för människovärdet. Kyrkan ska finnas till för och vara öppen för alla – detta är grunden i det vi kallar folkkyrkan. Vi har olika relationer till Svenska kyrkan. Vissa av oss deltar aktivt i gudstjänstlivet varje söndag, några tar del av kulturverksamheten och andra delar livets stora händelser tillsammans. Oavsett vilken relation vi har till kyrkan menar vi att alla medlemmar ska få delta på lika villkor och ha samma rätt till demokratiskt inflytande.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

Flera saker, bland annat att verka för att Svenska kyrkans stora internationella engagemang får fortsätta i solidaritet och stöd till utsatta folk och grupper i världen. Hela vårt program kan läsas här: https://visk.info/politik/program/

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

Vi vill fortsätta arbeta med att hitta vägar framåt för att alla präster ska viga alla par oavsett kön. I år har vi t.ex lagt en motion som rör utbildning i Svenska kyrkans äktenskapsteologi för präster, vilken vi ser som undermålig idag. Vi vill arbeta med inkludering på flera plan, det är inte bara i vigselsituationen som vi möter hbtqi personer i kyrkan, vi behöver också arbeta för inkludering av personer med olika funktionsvariationer, hur vi ger barn och unga en verklig plats i såväl gudstjänstrummet som i de beslutande organen. Vi vill komma bort från de anställdas kyrka och bli en kyrka – för alla – där allas insatser efterfrågas och tas emot. Vi vill arbeta för att kyrkan ska vara en modig kyrka som talar högt om orättvisor och inte räds att säga ifrån till politiker och andra makthavare. ACT Svenska kyrkans arbete med internationell diakoni är också viktig för oss. Samtidigt vill vi akta oss för att för mycket å nationell nivå ska kosta för mycket, det är på den lokala nivån – församlingen som det viktiga arbetet sker.

Alternativ för Sverige (AFS):

Svenska kyrkan måste återgå till att vara en svensk folkkyrka baserad på kristendomen. Bibeln ska vara rättesnöret. Kyrkan ska inte vara pådrivande i politisk aktivism; klimatalarmism, främjande av hbtq-lobbyns agenda eller förespråkare för massinvandring (vare sig legal eller illegal). Särskilt viktigt är att motverka alla former av islamisering av samhället. Därtill måste kyrkan förvalta och vårda arvet från tidigare generationer i form av kyrkobyggnader och inventarier. Kyrkan dras med ett enormt stort problem och det är medlemsflykten. Förutom att upphöra med den politiska aktivism som stöter bort medlemmar, behöver kyrkan lösa problemet med den betungande, för många människor alltför betungande, medlemsavgiften – medlemsavgiften måste alltså sänkas till en betydligt lägre nivå i syfte att öka antalet medlemmar.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

Låt kyrkan vara kyrka, värna kulturhistoriska värden, motverka byråkrati och centralisering av kyrkan, dop och konfirmation prioriteras, ofrivillig ensamhet och psykisk ohälsa omhändertas av diakonala insatser

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

Några av våra viktigaste frågor är: • Vi vill ha en kyrka där besluten fattas nära människorna. FiSK vill att församlingarna ska få mer att säga till om – och att nationella system inte ska tvingas på lokala församlingar. • Gudstjänsten ska kännas meningsfull och tala till dagens människor. FiSK vill att församlingarna ska kunna utforma gudstjänster friare – med både tradition och nytänkande. • Alla ska ha råd att vara med i Svenska kyrkan. FiSK vill införa både golv och tak för kyrkoavgiften – så att den blir rättvis, oavsett inkomst. • Religionsfriheten ska försvaras – i Sverige och i världen. FiSK vill att Svenska kyrkan tydligt tar ställning när människor förföljs på grund av sin tro och lyfter vikten av dialog mellan religioner.

Himmel o Jord (HoJ):

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10 – Samhället saknar fortfarande krisinsikt och vi fortsätter att leva på ett sätt som inte är möjligt om vi ska kunna hindra de värsta effekterna av klimatkrisen. Jesus säger att ”Sanningen ska göra oss fria”. Att erkänna nödläget som det är, är också det enda sätt för oss att kunna ta tag i det på det vis som faktiskt behövs.

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Självklart för oss i Öppen kyrka! Världen lider av hur människor rovför oss på skapelsen. Särskilt vi i den rika delen av världen har ett ansvar då det är vårt sätt att leva som skapat det här, medans det är de fattiga delarna av världen som drabbas av konsekvenserna.

Alternativ för Sverige (AFS):

1 – Vi har verkligen inte ett nödläge när det gäller klimatet, inte ens en kris. Jorden har haft klimatförändringar i miljontals år, och människan har överlevt genom att anpassa sig till ett förändrat klimat. Spekulationer om jordens snara undergång ska inte främjas, det finns inte stöd i seriös forskning för domedagsscenarier. Särskilt viktigt är att kyrkan inte medverkar till unga människors oro och ångest genom politiskt grundade ställningstaganden.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

1 – stiftet genom sina pastorat och Egendomsnämnd arbetar redan mycket medvetet med att vara klimatsmarta

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

5 – Om vi deklarerar klimatnödläge gör vi det som en del av vårt ansvar för skapelsen. Det innebär att Stift/ varje församling ska väga in klimatpåverkan i beslut om byggnader, skog, energi och verksamhet. Kyrkan ska vara ett föredöme i att leva hållbart och visa att tro och ansvar för jorden hör ihop.

Himmel o Jord (HoJ):

10 – Kyrkan ska verka för en minskad energianvändning och en övergång till förnybar energi. Vi är för solceller på mark som redan är påverkad av människan, men solcellsanäggningar ska inte placeras på skogsmark eller våtmark. Det är viktigt med längre omloppstid i skogsbruket. Skogsbruket ska satsa på kvalitetstimmer för möjlighet att bygga av trä vilket innebär en kolsänka.

Socialdemokraterna (S):

8 – Vi befinner oss i ett nödläge för klimatet. En enad forskarkår larmar för att vi som samhälle och värld på område efter område inte når de nödvändiga klimatmålen. Kyrkan har under många år agerat i klimat och miljöfrågan. Vi anser att svenska kyrkan måste bidra aktivt i omställningen till en hållbar förvaltning. Vi stödjer färdplanen för klimatet och menar att vi alla i församlingar, stift och på nationell nivå behöver göra vårt. Vi socialdemokrater har under lång tid verkat för att Svenska kyrkan ska ta sitt ansvar i miljö- och klimatarbetet. Det behövs en beslutsamhet i att ställa om verksamheten så att så få negativa avtryck som möjligt skapas på miljön och klimatet. Denna inställning ska prägla allt Svenska kyrkan gör inom sin egen organisation men också vara ett förhållningssätt i kontakten med leverantörer och övriga delar av civilsamhället. Svenska kyrkan ska gå före och vara ledande inom grön omställning, värna naturens resurser och bedriva en hållbar skogsförvaltning.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

9 – POSK vill skapa engagemang för klimat och miljö och en hållbar framtid genom att påminna om vårt skapelseansvar. Vi har redan ett klimatnödläge. Vi vill agera för verklig grön omställning och att Skara stift uppfyller sin del av Svenska kyrkans klimatmål till 2030.

Centerpartiet (C):

6 – Krisinsikt finns, färdplanen är tydlig och församlingarna behöver stöd och inspiration till ett kraftfullt hållbarhetsarbete. Kyrkans uppdrag är att värna skapelsen och Svenska kyrkan ska enligt Färdplanen vara klimatneutralt 2030, arbeta aktivt med värderingsförändringar och bidra till klimaträttvisa.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Vi har motionerat om klimatkonsekvensanalys i kyrkomötet med tyvärr inte fått igenom det.

Alternativ för Sverige (AFS):

1 – Resurserna ska läggas på sådant som kommer medlemmarna till del, inte slösas bort på politisk aktivism.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

1- stiftet genom sina pastorat och Egendomsnämnd arbetar redan mycket medvetet med att vara klimatsmarta

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

1 – Detta känns som en överreaktion för möten och arrangemang. För beslut görs det redan i dag.

Himmel o Jord (HoJ):

10 – Genom återkommande klimatkonsekvensanalyser får vi nödvändig påminnelse och därigenom möjlighet att bryta gamla vanor och tänka nytt.

Socialdemokraterna (S):

8 – Vi menar att fysiska möten inte bara är nödvändiga utan också utifrån många aspekter positiva. Med detta sagt finns det ofta goda skäl att genomföra en del verksamhet digitalt av såväl tids- som miljöskäl. Vi är därför i många fall positiva till att möjliggöra digitala sammankomster i viss utsträckning. Att göra klimatkonsekvensanalyser är klokt i många sammanhang. Alla i samhället, från det offentliga och företag till föreningar och privatpersoner, behöver göra sitt yttersta för att bromsa klimatförändringarna.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

10 – POSK vill att stiftet utvecklar metoder för hållbar förvaltning. Att väga in klimatpåverkan i beslut är helt i linje med detta. Vi vill inte ha en utökad byråkrati, utan vill att analyser görs när det är befogat.

Centerpartiet (C):

7 – Färdplanen för klimatet anger riktningen i all verksamhet och där ingår att göra analysarbete. Att vid större arrangemang analysera klimatkonsekvenser är en viktig del. Utvecklingen av digitala mötesformer är viktig och positiv ur många aspekter.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10 – Superviktigt. Betoning på ”minst”. Resultatet av skogsutredningen ser ut att bli en besvikelse för många av oss som kämpar för skogen, så vi får fortsätta kämpa på stiftsnivå. Skogen har enorm potential för att skydda oss mot klimatkrisen och att förändra skogsbruket skulle ge hopp till många.

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

8 – Vi har idag ställt oss bakom minst 20% men vet att 30% är det som egentligen rekommenderas. Det är vi inte emot men har inte som grupp tagit ställning för ett sådant beslut.

Alternativ för Sverige (AFS):

1 – En onödig begränsning.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

1 – Egendomsnämnden arbetar aktivt med ett hållbart skogsbruk

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

3 – Kyrkans skogstillgångar är en gemensam resurs som ska vårdas med ansvar. Vi vill att: Skogen sköts nära församlingen, precis som idag av stiften. Förvaltningen ska vara mer hållbar än lagens och certifieringens minimikrav. Stiften redovisar öppet hur mycket bättre man är än minimikraven. Tydliga mål sätts för miljö och hållbarhet.

Himmel o Jord (HoJ):

10 – Stämmer med Himmel o Jords valmanifest. Många ekosystem kräver större ytor för att fungera.

Socialdemokraterna (S):

7 – På höstens kyrkomöte kommer skogsutredningen att behandlas. Vi avvaktar därför beslutet. Vi är dock positiva till inriktningen att kyrkan ställer om sitt skogsbruk så att vi uppnår balans mellan ekonomi, miljömässig och social hållbarhet.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

9 – POSK vill att brukandet av jord och skog sker med balans mellan ekologisk, ekonomisk och andlig hållbarhet. Skydd av skog är en viktig del. I en POSK-motion till årets kyrkomöte argumenterar vi för att 20% skyddas som ett steg på vägen.

Centerpartiet (C):

7 – Skog och jord ska brukas utan att förbrukas och avsättning av bevarandevärd mark är viktigt. Stiftet/PLT har gjort flera avsättningar. Stiftets skogsbruk är dubbelcertifierat (FSC och PEFC) och det kräver avsättning för naturvård. Bevarandevärd mark ska fortsatt avsättas utifrån vilket markbestånd vi har.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK)

10 – Ja! Och planen ska inte ta fem år att skriva och sedan tio år att genomföra. Vi behöver komma till handling så snart som det bara är möjligt, helst igår.

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

8 – Vi vill definitivt minska kalhyggen i stiftet, vore det möjligt att helt fasa ut är det fantastiskt.

Alternativ för Sverige (AFS):

1 – Att fasa ut kalhyggesbruk betyder att de helt ska upphöra. Det kan säkert vara motiverat att reducera kalhyggesbruk, men att helt fasa ut dessa är att gå för långt.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

1 – kyrkan är en trosgemenskap och inte en åsiktsgemenskap, om man är övertygad vegetarian eller vegan är det ett personligt ställningstagande som ska respekteras som alla andra åsikter

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

3 –

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Mycket bra och rimligt förslag! Vegetarisk mat ger mycket mindre klimatpåverkan och det är mycket bättre att äta sojan direkt än att den ska ta omvägen vi kons mage.

Alternativ för Sverige (AFS):

5 – Det är naturligtvis bra att kunna tillfredsställa olika önskemål när det gäller måltider.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

10 – vore fantastiskt om det skulle kunna bli verklighet! jobba på !

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

10 – Det sker redan idag

Himmel o Jord (HoJ):

10 – Både ur ett inkluderingsperspektiv och ur klimatsynpunkt. Dessutom är det en global solidaritetsfråga.

Socialdemokraterna (S):

7 – Det är viktigt att varierad, näringsriktig och klimatsmart mat serveras vid stiftets arrangemang. Vegetariska alternativ ska förstås vara en självklarhet vid varje måltid och ibland det enda.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

10 – Att erbjuda vegetariska måltider främjar hållbarhet och inkludering och är en bra idé.

Centerpartiet (C):

7 – Vilka livsmedel som används är en viktig del av klimatarbetet, vegetariska alternativ ska alltid finnas. Svenskproducerade, närodlade livsmedel är av vikt. Naturbeteskött liksom vilt används redan idag på Flämslätt.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

5 – Svår fråga. Det vore bara positivt med fler unga på förtroendeposter, men om det syftas på en tvingande regel kan det nog bli svårt att genomföra. Det är såklart intressant att ha ett mål om bra åldersfördelning, men man kanske får undersöka andra sätt att uppnå det på.

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Det här jobbar vi för både i kyrkomötet och på stiftet. Ung representation är alltid viktigt och något vi alltid bör sträva efter.

Alternativ för Sverige (AFS):

1 – Det finns säkert personer under 30 år som är både kloka och har en viss livserfarenhet. Dessa kan vara lämpade att inneha förtroendeposter. Genom att fastställa en viss procentsats riskerar stiftet dock att välja bort lämpliga personer med högre ålder och istället få yngre personer som saknar de äldres kompetens och livserfarenhet – mycket olyckligt för verksamheten då det skulle innebära en utarmning.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

10 – vore fantastiskt om det skulle kunna bli verklighet! jobba på !

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

5 – Detta är något vi vill, men då måste det finnas unga på valbar plats. Ett strikt krav på ”30% under 30” krockar med liberala principer om meritokrati och frihet, om det uppfattas som en rigid kvot. Men det går att se som ett liberalt verktyg för att återställa balansen: om unga systematiskt inte ges chans, kan en tidsbegränsad satsning på representation vara legitim för att säkra faktisk lika möjlighet. På sikt är målet inte kvoter, utan ett öppet system där unga deltar på lika villkor.

Himmel o Jord (HoJ):

8 – Viktigt med jämn fördelning både vad det gäller kön o ålder.

Socialdemokraterna (S):

7 – I vår nomineringsgrupp arbetar vi aktivt för att 25 % under 35 år ska väljas in, men med varierande framgång på olika listor. Vi vore glada om fler ville engagera sig politiskt och ställa upp till förtroendeposter och tycker att fler nomineringsgrupper skulle ta efter oss i arbetet för att få fler yngre på förtroendeposter. Ungas röst behöver finnas i de beslutande rummen! Vi är positiva till att ungas röster får mer plats och välkomnar alla idéer på hur det kan utvecklas.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

9 – POSK vill att unga ska känna sig sedda och kunna påverka beslut. Målet om 30% är ambitiöst och svårt att nå med nuvarande valsystem, men det vill POSK gärna ändra på. I första hand vill vi att kyrkan uppnår det nuvarande målet på 20% i beslutande organ på nationell nivå.

Centerpartiet (C):

7 – Mångfald av alla åldrar är en vital del i demokratin och ung representation berikar och ger nya perspektiv i arbetet. Vi förespråkar inte kvotering men vår nomineringsgrupp och säkert samtliga nomineringsgrupper tar emot unga med öppna armar och bereder med glädje förtroendeposter.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Det är verkligen dags att barnkonsekvensanalysarbetet i stiftet får ordentlig genomslagskraft och att man tar hjälp av Svenska Kyrkans Unga i det.

Alternativ för Sverige (AFS):

5 – Alldeles utmärkt att ta in synpunkter från barn och unga, men det är viktigt att det är kunniga och kompetenta vuxna som tar ansvar för slutresultatet.

Borgerlig Kristen Samverkan (BKS):

10 – bra arbetssätt!

Fria Liberaler i Svenska kyrkan (FISK):

10 – Detta är något vi vill

Himmel o Jord (HoJ):

10 – Självklart!!

Socialdemokraterna (S):

10 – Barn har en särställning i kristen tro och det behöver också genomsyra de beslut som tas.

Partipolitiskt obundna i Svenska kyrkan (POSK):

10 – POSK vill att barn och unga får utrymme i projekt och beslut. Ungas perspektiv är avgörande för kyrkans nutid och framtid.

Centerpartiet (C):

10 – Barnkonsekvensanalys sker inför beslut men arbetet kan och behöver utvecklas.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Det ställer vi oss såklart bakom, det är mycket positivt att biskopen har unga rådgivare till sin hjälp.

Alternativ för Sverige (AFS):

5 – Om det uppfattas som givande av alla inblandade bör verksamheten fortsätta.

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

8 – Tillgänglighet är jätteviktigt för att skapa en inkluderande kyrka, men vi känner oss lite tveksamma till formuleringen ”alla kyrkans sammanhang”. Innebär det faktiskt alla sammanhang och innebär ”göra blindskrift tillgängligt” att all text i alla sammanhang ska finnas tillgänglig i blindskrift eller bara att det finns tillgängligt i någon mån? Det är ett stort projekt och man måste ändå till viss del ta hänsyn till vilka som bära kostnaden och göra arbetet, även om det är viktigt. Vad händer med de sammanhang som organiseras och drivs av ideella? Det ideella arbetet är jätteviktigt, men om detta skulle innebära att de ideella måste göra massa extraarbete, så kommer ingen orka engagera sig.

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

7 – Alla kyrkans sammanhang kanske kan vara svårt men i stort är vi positiva till det. Fler brandlarm för döva låter vettigt, då kanske den döva församlingen i stiftet kan använda Flämslätt i större utsträckning.

Alternativ för Sverige (AFS):

8 – Naturligtvis ska även blinda och döva känna sig välkomna i verksamheten. Eftersom det är en fråga om ekonomiska resurser måste dock behovet vägas mot kostnaden. Att göra blindskrift tillgänglig i ALLA kyrkans sammanhang kanske medför en alltför stor kostnad?

Vänstern i Svenska kyrkan (VISK):

10

Öppen kyrka – en kyrka för alla (ÖKA):

10 – Det är självklart! Och det borde finnas extra på lager att hissa med när någon snor dem på Flämslätt.

Alternativ för Sverige (AFS):

1 – Stiftet ska under inga förhållanden ägna sig åt sådan marxist-liberal politisk aktivism! Tvärtom, kyrkan ska alltid undervisa i, och propagera för, fullständigt normala sexuella beteenden. Inte minst viktigt är att tydligt förorda betydelsen av giftermål mellan en normalt heterosexuell kvinna och en normalt heterosexuell man. Allt i syfte att det gifta paret ska få barn så att en yngre generation följer på en äldre. Det är på det viset som traditioner förs vidare.